Grünewald ortet politische Einflussnahme bei Fördervergabe
"Alles weist darauf hin, dass Innsbruck von der Jury auf den dritten, förderungswürdigen Platz gereiht wurde, diese Reihung aber dann politisch zu ungunsten Tirols revidiert wurde. Verschiedenste politische Interventionen sind dabei nicht auszuschließen, auch die im Vergleich mit andern Projekten etwas geringere Verflechtung des Tiroler Forschungsvorhaben mit Wirtschaft und Industrie wurde ins Treffen geführt," erklärt Grünewald.
Für Tirol und die Antragssteller sei dies eine herbe Enttäuschung und ein Rückschlag für den Wissenschaftsstandort Innsbruck. "Ich fordere Klarheit über die Reihung durch die internationale Jury und eine Antwort auf die Frage, ob sich hier die beiden Minister Faymann und Bartenstein über diese Reihung hinweggesetzt haben," pocht Grünewald auf Aufklärung. "Ein Forschungsprojekt für Krebsforschung und Tumorbehandlung hat weitreichende Auswirkungen auch im Bereich des Gesundheitswesens, des Forschungsstandortes Innsbruck und Anreize für ein verstärktes Engagement von Wirtschaft und Industrie. Zu erwarten oder zu fordern, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen aber gleich morgen sichtbar werden halte ich für kurzsichtig und engstirnig," kritisiert Grünewald. Die Vergabe von öffentlichen Forschungsgeldern müsse mehr als bisher objektivierbar sein. "Es darf nicht so sein, dass über die Qualität von Anträgen mächtige Einzelpersonen und schwer zu durchschauende Seilschaften entscheiden," betont Grünewald.